Abstract

Existing methods for determining the effectiveness of international economic activity are analysed. It is shown that they do not sufficiently take into account the specifics of the calculation of losses (effect) in the direction we are considering, in particular, related to the recourse-based nature of the domestic economy, evaluation of the activities of multinational enterprises. In this respect, it required further development of the theory and practice. The article also defines the current aspects of their further development. This plan, in particular, provides means to determine the value of the economic impact, as well as possible losses during export sales of Ukrainian raw materials and purchasing back the finished goods made of these materials. It is taken into account that several business entities participate in the final product development, which makes it necessary to evaluate their activity on innovations development at different levels of the effect (of losses) obtainment. At the same time, the government has a double income from tax revenues as a result of selling domestic raw materials abroad and importing the finished goods manufactured from these materials. However, at the same time, domestic requirements for similar raw materials are not met and jobs are being reduced. Provided recommendations on governmental support to prevent possible negative consequences in such case. It is proposed to size the governmental order to the required amounts in the event when inland consumer has a shortage of domestic raw materials. Likewise, it is suggested to introduce a duty on the import of finished goods manufactured from domestic raw materials, stimulate inland producers with an increase in the production of goods made of domestic raw materials. Establish close cooperation with international organizations, arguing the unacceptability of a number of their demands in the current state of the Ukrainian economy. Methods developed herein are aimed to assess the impact of selling domestic innovations abroad taking into account the decrease in the impact value over the life cycle of goods associated with the appearance of more competitive innovations on the market. The advantages and disadvantages of Ukrainian business entities participation in multinational enterprises are analysed. Relevant calculation methods are proposed, including purchase of foreign licenses and sale of licensed Ukrainian goods abroad. Key words: effectiveness, international economic activity, sale, raw materials, finished goods, innovations, licensing, multinational enterprises. The recommendations set forth in the article will contribute to the economically feasible choice in establishing of domestic finished goods based on use of own materials, raw products, components, and justified calculation from the joint production of goods in different countries by multinational enterprises under the conditions of global economy development. The above-mentioned solutions contribute to the development of the theory and practice of social and economic efficiency of innovation. The further line of research will involve development of corresponding analytical dependences for specific types of industries.

Keywords: efficiency, foreign economic activity, sale, raw materials, finished products, innovations, licensing, transnational companies

JEL Classification: F430, F17.

Cite as: Yakovliev, A. (2017). Evaluation of the feasibility of selling domestic raw materials, materials, components during purchasing ready-made products from abroad. Marketing and Management of Innovations, 4, 89-98. https://doi.org/10.21272/mmi.2017.4-08

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License

References

1. Федоренько Н.І. Аналіз ефективності експортних та імпортних операцій / Н. І. Федоренько // Глобальні та національні проблеми економіки. – 2016. – № 10. – С. 120-123.
2. Вічевич А.М. Аналіз зовнішньоекономічної діяльності / А.М. Вічевич, О.В. Максимчук. – Львів, Афіни, 2004. – 140 с.
3. Семенов І.А. Економічна ефективність зовнішньоекономічної діяльності акціонерних товариств / І.А. Семенов, А.Г. Семенов // Економічний вісник Донбаса. – 2009. – № 4. – С. 54-59.
4. Яковлєв А.І. Визначення ефекту від проведення експортно-імпортних операцій в системі «підприємство-посередник-держава» / А.І. Яковлєв // Формування ринкової економіки. – 2006. – № 16. – С. 32-40.
5. Федорець А.М. Методичний підхід до оцінки ефективності зовнішньоекономічної діяльності / А.М. Федорець // АПК Регіону Агросвіт. – 2011. – № 21. – С. 13-18.
6. Вакульчик О.М. Аналіз ефективності зовнішньоекономічної діяльності підприємств / О.М. Вакульчик, Д.П. Дубицький // Вісник академії Митної служби України. Сер: Економіка. – 2013. – № 2. – С. 75-82.
7. Лук’яненко Д.Г. Міжнародна економіка / Д.Г. Лук’яненко, Л.М. Поручник, Я.М. Столярчук. – Київ : КНЕУ, 2014. – с. 762.
8. Дынкин А.А. Глобальная перестройка / А.А. Дынкин. – Москва : Весь Мир, 2013. – 528 с.
9. Україна в цифрах 2015. Статистичний збірник. – Київ : Державна служба статистики України, 2016. – 528 с.
10. Украина увеличила подачи электроэнергии заграницу [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://biz.nv.ua/markets/Ukraina-uvelichila-prodachi-elektroenergii-zagranitsu-na-60718345.html.
11. Яковлєв А.І. Методи оцінювання інновацій по кінцевій сфері їх споживання / А.І. Яковлєв // Актуальні проблеми економіки. – 2017. – № 2 (188). – С. 21-29.
12. Science & Engineering indication 2000 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://www.nsf.gov/publications/pub_summ.jsp?ods_key=nsb001.
13. Science & Engineering Industry 2000 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://eric.ed.gov/?q=Science+and+Engineering+Indicators%2c+2000&id=ED444831.
14. Фокс Дж. Торговельна політика США – час починати спочатку / Дж. Фокс // Економіка України. – 2017. – № 5/6. – C. 16-30.
15. Геєць В.М. Чому знову настав час починати спочатку / В.М. Геєць// Економіка України. – 2017. – № 5/6. – C. 31-38.
16. Гриценко А.А. Логіко-історичні засади кардинальних економічних змін і переходу до реконструктивного розвитку / А.А. Гриценко// Економіка України. – 2017. – № 5/6. – C. 39-56.
17. Science and Engineering Indicators 2016 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://www.nsf.gov/statistics/2016/nsb20161/#/data.
18. Рєпiна I.М. Iнтелектуалiзацiя суспільства як стратегічна передумова iнновацiйного розвитку України / І.М. Рєпіна // Зб. наукових праць VI Міжнародної науково-практичної конференції «Проблеми формування та розвитку інноваційної інфраструктури: виклики постіндустріальної економіки» Львів, 18-19 травня 2017р. – Львів, Львівська політехніка, 2017, – С. 828-829.
19. Мазур И.И. Управление проектами / И.И. Мазур, В.Д. Шапиро. – Москва : Омега-Л, 2014. – 460с.
20. Никонова И.А. Проектный анализ и проектное финансирование. – Москва: Альпина Паблишер. 2012. – 2012. – 154 с.