Зміст |
Автори:
Зеновій-Михайло Задорожний, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-2857-8504 Західноукраїнський національний університет (Україна) Ірина Омецінська, ORCID: https://orcid.org/0000-0001-6000-6904 Західноукраїнський національний університет (Україна) Володимир Муравський, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-6423-9059 Західноукраїнський національний університет (Україна)
Сторінки: 74-86
Мова: Англійська
DOI: https://doi.org/10.21272/mmi.2021.2-06
Отримано: 27.11.2020
Прийнято: 04.03.2021
Опубліковано: 26.06.2021
Завантажити: |
Перегляди: |
Завантаження: |
|
|
|
Розширена анотація українською мовою
Фінансова звітність підприємств в умовах глобалізації та цифровізації економіки є комунікаційним каналом передачі облікової інформації до стейкхолдерів. Автори наголошено, що комунікаційні бар’єри загрожують повному та ефективному сприйняттю облікових даних користувачами, що може призводити до прийняття хибних управлінських рішень. Для мінімізації негативного впливу комунікаційних загроз необхідним є удосконалення фінансової звітності систем обліку за допомогою механізмів зворотних комунікацій. Метою статті є висвітлення основних комунікаційних бар’єрів фінансової звітності на основі аналізу досвіду України та інших країн. У рамках даного дослідження, автори довели наслідки дії низки комунікаційних бар’єрів на прикладі розрахунку показників ліквідності з подальшим пошуком шляхів мінімізації негативного впливу. У статті виокремлено основні комунікаційні бар’єри сприйняття облікової інформації, такі як: незрозумілість показників фінансової звітності у зв’язку з різним тлумаченням облікових понять; неналежний рівень знань суб’єктів комунікаційного процесу (комунікатора і реципієнта); неправдивість інформації, зумовлена зумисними або незумисними діями; відсутність чіткості в облікових нормативних документах щодо трактування і структури окремих об’єктів обліку; інформаційне перевантаження; наявність нецільових та неформальних комунікацій; неефективність комунікаційного каналу. Авторами обґрунтовано вплив комунікаційних загроз у системі обліку на прикладі формування української форми фінансової звітності Баланс (Звіт про фінансові результати). За результатами дослідження запропоновано трансформувати форму фінансової звітності Баланс (Звіт про фінансові результати) в Україні через виокремлення двох розділів в активі («Необоротні активи» та «Оборотні активи») і трьох в пасиві («Власний капітал», «Довгострокові зобов’язання» та «Поточні зобов’язання») з метою оптимізації аналізу показників фінансового стану. Автори наголосили, що це сприятиме ефективному сприйняттю обліково-аналітичних даних стейкхолдерами. При цьому критерій мінімізації впливу комунікаційних ризиків доцільно використовувати при трансформації інших форм фінансової та інтегрованої звітності. Розроблені пропозиції будуть корисними при реформуванні фінансової звітності в інших країнах для забезпечення транспарентності та максимізації сприйняття облікової інформації.
Ключові слова: фінансова звітність, комунікаційні бар’єри, комунікаційні зв’язки, користувачі інформації, прозорість фінансової звітності, баланс (звіт про фінансовий стан), показники ліквідності. .
Класифікація JEL: M10, M40, M41.
Цитувати як: Zadorozhnyi, Z.-M., Ometsinska, I., & Muravskiy, V. . (2021). Determinants of firm’s innovation: increasing the transparency of financial statements Marketing and Management of Innovations, 2, 74-86. https://doi.org/10.21272/mmi.2021.2-06
Ця стаття публікуються за ліцензією Creative Commons Attribution International License
Список використаних джерел
- Cendy, M., & Khoirul, A. (2019). An Investigation of Financial Statement Disclosure in Local Government Financial Statements. International Journal of Business and Economic Affairs, 4, 273-281. [Google Scholar]
- Chaika, T. Yu., Loshakova, S. Ye., & Vodoriz, Ya. S. (2018). Calculation of liquidity factors by the balance, accounting financial and industrial features of the enterprise in the coefficient analysis of liquidity. Economy and society, 15, 900-908. [Google Scholar]
- Dementyev, V.V., & Kwilinski, A. (2020). Institutsionalnaya sostavlyayuschaya izderzhek proizvodstva [Institutional Component of Production Costs]. Journal of Institutional Studies, 12(1), 100-116. [CrossRef]
- Eurostat. (2020). Quality report on National and Regional Accounts 2020 edition. Retrieved from [Link]
- Fedenia, A. K. (2006). Management: electronic educational and methodological complex. Minsk, 180 p.
- Gheorghe, L. V., & Pirnau, M. (2009). Transparency in financial statements (IAS/IFRS). European Research Studies Journal, 12, 101-108. Retrieved from [Link]
- Haleem, A. H., & Kevin, L. L. T. (2018). Impact of user competency on accounting information system success: Banking sectors in Sri Lanka. International Journal of Economics and Financial Issues, 8(6), 167. [Google Scholar] [CrossRef]
- International Accounting Standard 1 «Presentation of Financial Statements». Retrieved from [Link]
- Khalatur, S., Brovko, L., & Moruga T. (2017). Methodology for assessing liquidity and solvency of agricultural enterprises. Economy and State, 12, 56-60. [Google Scholar]
- Kharchenko, O. S. (2015). Managing solvency of the company in the system of economic security. Investments: practice and experience, 1, 55-59. [Google Scholar]
- Kindratska, H. (2019). The assessment of solvency of ukrainian enterprises: problematic issues of typical methodological approaches]. Economic journal of Lesia Ukrainka Eastern European National University, 3, 133-143. [Google Scholar] [CrossRef]
- Kontuš, E., & Mihanović, D. (2019). Management of liquidity and liquid assets in small and medium-sized enterprises. Economic Research-Ekonomska Istraživanja, 32(1). [Google Scholar][CrossRef]
- Kosiciarova, S., & Vincurova, Z. (2015). Register of financial statements as instrument of transparency in financial administration. Economic Annals-XXI, 155, 117-120. [Google Scholar]
- Kozlova, M. O. (2013). The language of accounting as a practical activity – professionalism as a communication barrier. Collection of scientific works of VNAU, 1(76), 28-38. [Google Scholar]
- Kwilinski, A. (2018). Mechanism of formation of industrial enterprise development strategy in the information economy. Virtual Economics, 1(1), 7-25 [CrossRef]
- Lahovska, O. A. (2011). Organizational communications in the management system: accounting context. International collection of scientific article, 3(21), 222-232. [Google Scholar]
- Lander, G., & Auger, K. (2008). The Economic Impact of the Lack of Transparency in Financial Reporting. Atlantic Economic Journal, 36, 105-116. [Google Scholar] [CrossRef]
- Mohammadi, S., & Nezhad, B. M. (2015). The role of disclosure and transparency in financial reporting. International Journal of Accounting and Economics Studies, 3(1), 60-62. [Google Scholar]
- Moretti, D., Nicol, S., Denis, E., & Youngberry, T. (2019). Financial reporting in Ireland. OECD Journal on Budgeting, 19(1), 107-169. [Google Scholar] [CrossRef]
- Oleksandrenko, I. V. (2014). Enterprise liquidity and solvency diagnostics. Actual Problems of Economics, 6(156), 419-426. [Google Scholar]
- Parsian, H., Aghaei, M. A.б & Kalantari, F. (2017). Relationship between Moral Intelligence, Transparency in Financial Reporting and Trust Building (In Persian). Iranian 15th National Conference on Accounting, Tarbiat Modares University, May 25-26th, 2017. Retrieved from [Link]
- Pierce, B., & O’Dea, T. (2003). Management accounting information and the needs of managers: Perceptions of managers and accountants compared. The British Accounting Review, 35(3), 257-290. [Google Scholar] [CrossRef]
- Poliova, T. V., & Kravtsova, Y. V. (2018). Analysis of liquidity of the enterprise by example PJSC«BONDARIVSKE». Effective economics: electronic scientific professional publication, 10. [Google Scholar] [CrossRef]
- Rozhnova, O., & Atazhanova, D. (2016). Methodological aspects transparency financial statements of construction companies. Proceedings of the Voronezh State University of Engineering Technologies, 4, 386-390. [CrossRef]
- Serebriakova, N. A., & Grishchenko, N. V. (2017). Improving liquidity and solvency management of an enterprise. Bulletin of the Voronezh State University of Engineering Technologies, 79(2), 346-353.
- Spasić, D., & Denčić-Mihajlov, K. (2014). Transparency of financial reporting in Serbia–Regulatory framework and reporting practices. Procedia Economics and Finance, 9, 153-162. [Google Scholar] [CrossRef]
- SSSU. (2021). Indicators of the balance of large and medium-sized enterprises by type of economic activity. Retrieved from [Link]
- Stattler, E., & Grabel, J. A. (2020). Financial statement fraud. The Master Guide to Controllers’ Best Practices, Second Edition, 445-448. [CrossRef]
- Tenytska, N. B., & Hryshko, Yu. S. (2015). Theoretical aspects of assessment of solvency of the enterprise in modern conditions. Global and national economic problem, 5, 372-376. [Google Scholar]
- Tomchuk, O. F., Fabiianska, V. Yu., & Dovhopoliuk H. O. (2016). An estimation of liquidity and solvency is in the context of the financial state of enterpise. Eastern Europe: Economics, Business and Management, 5(5), 345-351. [Google Scholar]
- Tyutyunnyk, Y. M., & Tyutyunnyk, S. V. (2016). Mechanism of factor analysis of financial performance indicators across industries. Actual problems of economics, 5(179), 421-429. [Google Scholar]
- Ukrainian Accounting Standard 1 «General requirements for financial reporting» by order of the Ministry of Finance of Ukraine, 07.02.2013. № 73. Retrieved from [Link]
- Ukrainian accounting standard 11 «Liabilities» by order of the Ministry of Finance of Ukraine 31.01.2000. № 20. Retrieved from [Link]
- Viswa, N. (2016). Assessment of Enhancing Transparency of Financial Statements. International Journal of Accounting and Financial Reporting, 6, 175. [CrossRef]
- Wallace, D. (2020). Users of Financial Statements. Financial Statement Analysis: Basis for Management Advice, 7, 71-78. [CrossRef]
- Zadorozhnyi, Z. M. V., Muravskyi, V. V., Shevchuk, O. A., & Sudyn, Y. A. (2018). Management accounting of the settlements with contractors in innovative environment of business communications. Marketing and Management of Innovations, 2, 103-112. [Google Scholar] [CrossRef]
|