Розширена анотація українською мовою

У статті узагальнено аргументи та контраргументи в рамках наукової дискусії щодо визначення впливу незаконної економічної діяльності та розширення тіньової економіки на інноваційний розвиток країни. Систематизація наукових праць з вищезазначених проблем доводить, що у згаданих наукових працях немає комплексності та єдності, що, в свою чергу, доводить необхідність подальшого теоретичного та емпіричного пошуку в цій сфері. Таким чином, у роботі була висунута наукова гіпотеза про негативний вплив тіньової економіки на інноваційний розвиток країни. Для перевірки цієї гіпотези був розроблений науково-методологічний підхід, що складається з декількох етапів: 1) кореляційний аналіз з метою усунення проблеми мультиколінеарності між змінними управління; 2) аналіз описової статистики набору даних; 3) проведення тесту Хаусмана з метою уточнення специфікації моделі регресії (модель фіксованих або випадкових ефектів); 4) реалізація панельного регресійного аналізу даних для всієї вибірки країни та окремо для України, характеристика її результатів. Технічно всі етапи дослідження реалізуються за допомогою програмного забезпечення Stata 12 / SE. Вибірка дослідження складається з 9 країн (Азербайджан, Естонія, Угорщина, Латвія, Литва, Польща, Словацька Республіка, Словенія та Україна). Часовий горизонт – 2008-2018. Запуск панельного регресійного аналізу даних (специфікація моделі – з фіксованими ефектами) дозволяє підтвердити гіпотезу дослідження для всієї вибірки країни (збільшення тіньової економіки негативно вплинуло на інноваційний розвиток країни: збільшення відношення тіньової економіки до ВВП на 1% призводить до зниження Глобального індексу інновацій на 0,5 бала), але для України це окремо не доведено. Це підводить нас до висновку, що інноваційний розвиток в Україні не залежить від масштабу тіньової економіки через те, що ми маємо більш значні перешкоди на шляху до впровадження інновацій (інституційна неефективність, недоліки регулювання тощо).

Ключові слова: аналіз панельних даних, державне управління інноваціями, інноваційне економічне зростання, тіньова економіка..

Класифікація JEL: H30, H72, E62, O47.

Цитувати як: Vysochyna, A., Kryklii, O., Minchenko, M., Aliyeva, A. A., & Demchuk, К.. (2020). Country innovative development: impact of shadow economy Marketing and Management of Innovations, 4, 41-49. https://doi.org/10.21272/mmi.2020.4-03

Ця стаття публікуються за ліцензією Creative Commons Attribution International License

Список використаних джерел

1. Akhondzadeh, A. (2019). Analysis of the Factors Affecting the Implementation of Virtual R&D in Iranian Tile and Ceramic Companies Using Structural Equation Modeling Approach. [Google Scholar] [CrossRef].
2. AUgbaka, M., Awujola, A., & Shcherbyna, T. (2019). Economic Development, Foreign Aid and Poverty Reduction: Paradigm in Nigeria. SocioEconomic Challenges, 3(4), 5-12. [Google Scholar]
3. Bhowmik, D. (2018). Financial Crises and Nexus Between Economic Growth and Foreign Direct Investment. Financial Markets, Institutions and Risks, 2(1), 58-74. [Google Scholar] [CrossRef]
4. Biewendt, M., Blaschke, F., & Böhnert, A. (2020). An Evaluation Of Corporate Sustainability In Context Of The Jevons. SocioEconomic Challenges, 4(3), 46-65. [Google Scholar] [CrossRef]
5. Bonamigo, A., & Mendes, D. (2019). Value Co-creation and Leadership: An Analysis Based on the Business Ecosystem Concept. Business Ethics and Leadership, 3(4), 66-73. [Google Scholar] [CrossRef]
6. Boyarko, I. M., & Samusevych, Y. V. (2011). Role of intangible assets in company’s value creation. Actual Problems of Economics, (117), 86-94.
7. Delanoy, N., & Kasztelnik, K. (2020). Business Open Big Data Analytics to Support Innovative Leadership and Management Decision in Canada. Business Ethics and Leadership, 4(2), 56-74. [Google Scholar] [CrossRef].
8. Global Innovation Index Reports. (2020). Retrieved from [Link]
9. Goncharenko, T. (2020). From Business Modelling to the Leadership and Innovation in Business: Bibliometric Analysis (Banking as a Case). Business Ethics and Leadership, 4(1), 113-125. [Google Scholar] [CrossRef]
10. Hrytsenko, L. L., Roienko, V. V., & Boiarko, I. M. (2018). Institutional background of the role of state in investment processes activation. Financial and credit activity: problems of theory and practice, 1(24), 338-344. [Google Scholar] [CrossRef]
11. Jahan, M. (2019). Factors Affecting Customer Satisfaction of the Ride-sharing Industry in Bangladesh. Business Ethics and Leadership, 3(4), 74-80. [Google Scholar] [CrossRef].
12. Kaya, H. D. (2020). Business Friendliness, Firm Performance and Owner’s Optimism. Financial Markets, Institutions and Risks, 4(3), 13-23. [Google Scholar] [CrossRef]
13. Lopez, B. S., & Alcaide, A.V. (2020). Blockchain, AI and IoT to Improve Governance, Financial Management and Control of Crisis: Case Study COVID-19. SocioEconomic Challenges, 4(2), 78-89 [Google Scholar] [CrossRef]
14. Lyeonov, S., Кuzmenko, О., Yarovenko, H., & Dotsenko, T. (2019). The Innovative Approach to Increasing Cybersecurity of Transactions Through Counteraction to Money Laundering. Marketing and Management of Innovations, 3, 308-326. [Google Scholar] [CrossRef].
15. Medina, L., & Schneider, F. (2018). Shadow Economies Around the World: What Did We Learn Over the Last 20 Years? Retrieved from [Link].
16. Sadigov, M., Kuzmenko, O., & Yarovenko, H. (2020). Blockchain technology based system-dynamic simulation modeling of enterprise’s cyber security system. Economic and Social Development: Book of Proceedings, 399-408. [Google Scholar]
17. Singh, S. N. (2018). Regional Disparity and Sustainable Development in NorthEastern States of India: A Policy Perspective. SocioEconomic Challenges, 2(2), 41-48. [Google Scholar]
18. Tommaso, F. D., & Gulinelli, A. (2019). Corporate Governance and Economic Performance: The Limit of Short Termism. Financial Markets, Institutions and Risks, 3(4), 49-61. [Google Scholar][CrossRef]
19. Toyin, O. W., & Oludayol A. E. (2020). Dynamic Effects of Foreign Portfolio Investment on Economic Growth in Nigeria . Financial Markets, Institutions and Risks, 4(3), 5-12. [Google Scholar][CrossRef]
20. Tsalikis, J., & Seaton, B. (2020). Corporate Social Responsibility: A Cross-National Study of the Treatment of Consumers and Employees. Business Ethics and Leadership, 4(2), 6-15. [Google Scholar] [CrossRef].
21. Umadia, Sr. K., & Kasztelnik, K. (2020). The Financial Innovative Business Strategies of Small to Medium Scale Enterprises in Developing Country and Influence for the Global Economy Performance. SocioEconomic Challenges, 4(3), 20-32. [Google Scholar] [CrossRef]
22. Vasylieva, T. A., & Kasyanenko, V. O. (2013). Integral assessment of innovation potential of Ukraine’s national economy: A scientific methodical approach and practical calculations. Actual Problems of Economics, 144(6), 50-59.
23. Vasylieva, T., Lyeonov, S., Lyulyov, O., & Kyrychenko, K. (2018). Macroeconomic Stability and Its Impact on the Economic Growth of the Country. Montenegrin Journal of Economics, 14(1), 159-170. [Google Scholar] [CrossRef]
24. World Bank DataBank. (2020). Retrieved from [Link].
25. Yarovenko, H., Kuzmenko, O., & Stumpo, M. (2020a). DEA-Analysis Of The Effectiveness Of The Country’s Information Security System. SocioEconomic Challenges, 4(3), 142-153. [Google Scholar] [CrossRef]
26. Yarovenko, H., Kuzmenko, O., & Stumpo, M. (2020b). Strategy for Determining Country Ranking by Level of Cybersecurity. Financial Markets, Institutions and Risks, 4(3), 124-137. [Google Scholar] [CrossRef]
27. Zolkover, A., & Terziev, V. (2020). The Shadow Economy: A Bibliometric Analysis. Business Ethics and Leadership, 4(3), 107-118. [Google Scholar] [CrossRef]