Розширена анотація українською мовою

Дана стаття узагальнює аргументи та контраргументи в межах наукового дискурсу з проблематики інтегрованості розвитку підприємств у сучасних ринкових умовах господарювання. Основною метою проведеного дослідження є формування методичного підходу до оцінювання і підвищення ефективності інтегрованого розвитку підприємств легкої промисловості України на засадах ідентифікації ключових детермінант. Для забезпечення широкого і систематичного підходу в даному дослідженні було прийнято трьохетапну методичну основу: по-перше, проведено інтерпретацію і синтез якісних даних шляхом просіювання і сортування матеріалів з ключових питань і тематики розвитку підприємств у контексті інтегрованості; по-друге, проаналізовано тенденції розвитку підприємств легкої промисловості України з метою ідентифікації ключових детермінант; по-третє, проведено оцінювання їх впливу на результативність інтегрованого розвитку підприємств. Методичним інструментарієм проведеного дослідження використано діалектичний та структурно-аналітичний, а також структурно-функціональний аналізи. Для визначення впливу ідентифікованих детермінант використано методи багатокритеріального аналізу, зокрема, розрахунок багатофакторної функції корисності і нормалізація визначених факторів.В статті наведено результати емпіричного аналізу розвитку підприємств легкої промисловості за такими ключовими детермінантами, як забезпечення власною сировиною, наявність спеціалізованого машинобудування, ремонтної бази, відповідного кваліфікованого персоналу, розвитку функціонуючих підприємств. Здійснено діагностику інтегрованого розвитку п’ятнадцяти підприємств легкої промисловості за такими визначеними основними детермінантами, як фінансове та ресурсне забезпечення, інтелектуальний та інноваційний потенціал, економічна безпека, рівень ризиків, самоінтегрованість, синергетичний ефект інтегрованих бізнес-процесів. Для визначення впливу даних детермінант використано методи багатокритеріального аналізу, зокрема, багатофакторну функцію корисності та нормалізацію індикаторів за результатами діагностики. Визначено групу підприємств, для якої на сучасному етапі рівень розвитку в контексті його інтегрованості є нижчим, ніж оцінений за методами класичної діагностики результативності діяльності. Також виокремлено компанії, на яких процеси інтегрованості є ефективними і мають перспективу розвитку. Встановлено, що впровадження інтегрованого розвитку з урахуванням повного комплексу його детермінант сприятиме підвищенню корисності та результативності функціонування досліджуваних підприємств легкої промисловості. Результати проведеного дослідження можуть бути корисними для підвищення ефективності розвитку вітчизняних підприємств на засадах інтегрованості.

Ключові слова: ефективність, інтегрований розвиток, корисність, модель, фактор..

Класифікація JEL: M21, L67.

Цитувати як: Reshetnikova, I., Shvydanenko, H., & Boichenko, K. . (2020). Determinants to provide the efficiency of integrated development of the light industry enterprises Marketing and Management of Innovations, 3, 157-169. https://doi.org/10.21272/mmi.2020.3-11

Ця стаття публікуються за ліцензією Creative Commons Attribution International License

Список використаних джерел

1. Al Hadidi, F., & Baghdadi, Y. (2019). Ontology for Enterprise Interactions: Extended and Virtual Enterprises. In ICT for a Better Life and a Better World (pp. 365-379). Springer, Cham. [Google Scholar] [CrossRef]
2. Alac, P. (2018). Application of Multi Criteria Decision Making Methods for the Evaluation of Logistics Processes in Particular Woodprocessing Enterprise. In Actual scientific research (pp. 47-54).
3. Aleksandrova, O. M. (2015). The current state and problems of the clothing market in Ukraine. Bulletin of the student scientific society «VATRA» of Vinnitsa Trade and Economic Institute.KNTEU, (24), 8-19.
4. Alzoubi, Y. I., Gill, A. Q., & Moulton, B. (2018). A measurement model to analyze the effect of agile enterprise architecture on geographically distributed agile development. Journal of Software Engineering Research and Development, 6(1), 4. [Google Scholar] [CrossRef]
5. Asaul, A., Voynarenko, M., Dzhulii, L., Yemchuk, L., Skorobohata, L., & Mykoliuk, O. (2019, June). The latest information systems in the enterprise management and trends in their development. In 2019 9th International Conference on Advanced Computer Information Technologies (ACIT) (pp. 409-412). [Google Scholar] [CrossRef]
6. Ashkezari, A. D., Hosseinzadeh, N., Chebli, A., & Albadi, M. (2018). Development of an enterprise Geographic Information System (GIS) integrated with smart grid. Sustainable Energy, Grids and Networks, 14, 25-34. [Google Scholar] [CrossRef]
7. Bacho, R., Pukala, R., Hlibko, S., Vnukova, N., & Pola, P. (2019). Information Management: the Key Driver of the Economic System’s Development. Marketing and Management of Innovations, 3, 297-307. [Google Scholar] [CrossRef]
8. Badiru, A. B., Ibidapo-Obe, O., & Ayeni, B. J. (2018). Manufacturing and Enterprise: An Integrated Systems Approach. CRC Press. [Google Scholar] [CrossRef]
9. Bilan, Y., Streimikiene, D., Vasylieva, T., Lyulyov, O., Pimonenko, T., & Pavlyk, A. (2019). Linking between renewable energy, CO2 emissions, and economic growth: Challenges for candidates and potential candidates for the EU membership. Sustainability, 11(6), 1528. [Google Scholar] [CrossRef]
10. Boichenko, K. S., Tepliuk, M. A., Rekova, N. Y., Stashkevych, I. I., & Morkunas, M. (2019). Management of fluctuation of financial and economic integrated development of innovative enterprise. Financial and credit activity: problems of theory and practice, 3(30), 62-69. [Google Scholar]
11. Boiko, V. S., Tarasova, K. I. (2019). Analysis of the development of light industry in Ukraine. Statistics – a tool for socio-economic research. Odesa, ONEU, pp. 52-60.
12. Bork, D., Gerber, A., Miron, E. T., van Deventer, P., Van der Merwe, A., Karagiannis, D.,… & Sumereder, A. (2018, June). Requirements engineering for model-based enterprise architecture management with Arc.hiMate. In Workshop on Enterprise and Organizational Modeling and Simulation (pp. 16-30). Springer, Cham. [Google Scholar] [CrossRef]
13. Boudreau, J. W. (2016). IBM’s Global Talent Management Strategy: The Vision of the Globally Integrated Enterprise. SAGE, pp. 1-2. [Google Scholar]
14. Chavarría-Barrientos, D., Batres, R., Wright, P. K., & Molina, A. (2018). A methodology to create a sensing, smart and sustainable manufacturing enterprise. International Journal of Production Research, 56(1-2), 584-603. [Google Scholar] [CrossRef]
15. Chofreh, A. G., Goni, F. A., & Klemes, J. J. (2018). Sustainable enterprise resource planning systems implementation: A framework development. Journal of cleaner production, 198, 1345-1354. [Google Scholar] [Google Scholar]
16. Deineko, L. V., Zymovets, V. V., Sheludko, N. M., & YanenkovaI, H. (2018). Development of industry as a driver for growth and renewal of Ukraine’s economy. NAS of Ukraine, State Institution «Institute of Economics and Forecasting». Kyiv, 51-59.
17. Downs, T. J. (2018). An Integrative Socio-Technical Enterprise Approach to Urban Design/Planning for Sustainable Development. Open Journal of Civil Engineering, 8(02), 183. [Google Scholar] [CrossRef]
18. Ershova, N., Yutkina, O., Pashkov, A., Ivanova, M., & Chistyakova, A. (2018). Influence of human capital on the level of innovation activity of an enterprise. In MATEC Web of Conferences (Vol. 239, p. 04011). EDP Sciences [Google Scholar] [CrossRef]
19. Handayani, S., & Nirwan, S. (2019, October). Analysis and Design of Integrated Marketing Communication (Imc) for Small and Medium Enterprise (Sme) Logistics Service Provider (Lsp) from Web Based Application Perspective. In The 1 International Conference on Innovation of Small Medium-sized Enterprise (ICIS) 2019 (Vol. 1, No. 1, pp. 45-46).
20. Hryshchenko, I. M., Danylkovych, A. H., & Mokrousova, O. R. (2015). Fur market in Ukraine and the world. Light industry, 4, 40-43.
21. Information and analytical agency APK-Inform. (2019). Anti-records in the flax market in Ukraine. Retrieved from https://www.apk-inform.com/ru/news/1502872
22. Jung, J. Y., Kim, H., & Kang, S. H. (2006). Standards-based approaches to B2B workflow integration. Computers & Industrial Engineering, 51(2), 321-334. [Google Scholar] [CrossRef]
23. Lyulyov, O., & Shvindina, H. (2017). Stabilization Pentagon Model: application in the management at macro-and micro-levels. Problems and Perspectives in Management, 15(3), 42. [Google Scholar]
24. Ma, C., & Wang, J. (2016). Enterprise information management system integration based on internet of things technology. Management & Engineering, (22), 12. [Google Scholar]
25. Mayer, N., Aubert, J., Grandry, E., Feltus, C., Goettelmann, E., & Wieringa, R. (2019). An integrated conceptual model for information system security risk management supported by enterprise architecture management. Software & Systems Modeling, 18(3), 2285-2312. [Google Scholar] [CrossRef]
26. Moisescu, M. A., & Sacala, I. S. (2016). Towards the development of interoperable sensing systems for the future enterprise. Journal of Intelligent Manufacturing, 27(1), 33-54. [Google Scholar] [CrossRef]
27. Pietruszka-Ortyl, A. (2019). The Impact of Organizational Culture for Company’s Innovation Strategy. Marketing and Management of Innovations, 3, 178-192. [Google Scholar] [CrossRef]
28. Petrenko, V., & Melnykova, K. (2018). Formation of vertically integrated agrarian enterprises with foreign capital. Technology transfer: innovative solutions in Social Sciences and Humanities,13-15. [Google Scholar] [CrossRef]
29. Prause, G., Hoffmann., T. (2020). Innovative Management of Common-Pool Resources by Smart Contracts. Marketing and Management of Innovations, 1, 265-275. [Google Scholar][CrossRef]
30. State Statistics Service of Ukraine (2020). Commodity structure of foreign trade in 2019. Retrieved from http://www.ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2019/zd/tsztt/tsztt_u/tsztt1219_u.htm
31. Vasylieva, T., Lyeonov, S., Lyulyov, O., & Kyrychenko, K. (2018). Macroeconomic stability and its impact on the economic growth of the country. Montenegrin Journal of Economics, 14(1), 159-170. [Google Scholar] [CrossRef]
32. Wu, C. (2019). Strategic Development Path and Innovation Path of Logistics Enterprise Based on Supply-side Reform. [Google Scholar]
33. Zhang, J., Xie, H., Li, H., Timothy, R., Pu, S., Deng, Q., & Jin, W. (2018). Integrated framework of growth management for identification of service innovation levels and priorities. Sustainability, 10(9), 3319. [Google Scholar] [CrossRef]