Зміст |
Автори:
А. Паскевічус, Вільнюський університет (Вільнюс, Литва) Г. Келіоуотіте-Станіуленієнє, Вільнюський університет (Вільнюс, Литва)
Сторінки: 241-252
Мова: Англійська
DOI: https://doi.org/10.21272/mmi.2018.3-21
Завантажити: |
Перегляди: |
Завантаження: |
|
|
|
Розширена анотація українською мовою
Незважаючи на те, що ряд дослідників, які вивчають інновації в цілому, вказують на ризикований характер фінансових інновацій та необхідність більш детального вивчення їх впливу, емпіричні дослідження, присвячені оцінюванню впливу FinTech-інновацій на розвиток ринків капіталу, є поодинокими. Для країн Центральної та Східної Європи достовірні емпіричні докази, що однозначно підтверджують висновок щодо позитивного або негативного впливу FinTech-інновацій на розвиток ринків капіталу, в теперішній час взагалі відсутні. Для вирішення цієї проблеми авторами здійснено системний аналіз наукової літератури з теми дослідження та використано статистичні методи, зокрема порівняльний динамічний аналіз, моделі панельних даних (з постійними, фіксованими та випадковими ефектами) та інші. Представлена в статті панельна модель впливу FinTech-інновацій на ринки капіталу побудована на основі аналізу даних 9 країн Центральної та Східної Європи за дванадцятирічний період (2006-2017 рр.). Запропонована авторами модель пояснює майже чотири п’ятих змін на ринку капіталу, виражених через рівень його капіталізації. Панельні моделі з постійними, фіксованими та змінними ефектами засвідчили негативний статистично значущий вплив інтегрального інноваційного індексу, який відображає рівень та межі впливу FinTech-інновацій на розвиток ринків капіталу в країнах Центральної Європи (інші релевантні макроекономічні змінні приймалися в розрахунках як контрольні). Панельна модель також показала, що статистично значущий позитивний вплив на розвиток ринку капіталу у країнах Центральної та Східної Європи був спричинений прогнозним зростанням ВВП, інфляцією та іншими змінними, що характеризують капітальні інвестиції. З іншого боку, прямі іноземні інвестиції, безробіття, процентна ставка, державний борг, дефіцит державного бюджету не мають статистично значущого впливу на розвиток ринків капіталу у досліджуваних країнах Центральної та Східної Європи. Представлена модель характеризується досить високими показниками надійності та детермінації, тому може бути використана для подальшої оцінки та проектування впливу FinTech-інновацій та інших параметрів на розвиток ринків капіталу.
Ключові слова: інновації, фінансові технології, капітал, ринок, капіталізація, оцінка впливу.
Класифікація JEL: G10, O16, E44.
Цитувати як: Paskevicius, A., & Keliuotyte-Staniuleniene, G. (2018). The evaluation of the impact of financial technologies innovations on CEECs capital markets Marketing and Management of Innovations, 3, 241-252. https://doi.org/10.21272/mmi.2018.3-21
Ця стаття публікуються за ліцензією Creative Commons Attribution International License
Список використаних джерел
- Arcand J., Berkes E., Panizza U. (2012). Too Much Finance? IMF Working Paper, WP/12/161.
- Bayraktar N. (2014). Measuring relative development level of stock markets: Capacity and effort of countries. Borsa Istabul Review, 14(2): 74-95.
- Beck T. (2012). Financial possibility frontier: understanding structural and policy gaps in financial systems. Jointly organized by The International Monetary Fund, jointly with the World Bank in Washington D.C.
- Beck T., Feyen E. (2013). Benchmarking financial systems: Introducing the financial possibility frontier. WB Working Paper Series, 6615.
- Beck T., Feyen E.H.B., Ize A., Moizeszowicz F., (2008). Benchmarking financial development. World Bank, Policy Research Working Paper 4638.
- Brown L., Osborne S. P. (2013). Risk And Innovation. Retrieved from: http://www.paulallen.ca/documents/2015/08/brown-l-and-sp-osborne-risk-and-innovation-towards-a-framework-for-risk-governance-in-public-services 2013.pdf
- CEIC (2018). Market capitalization statistics. Retreived from: https://www.ceicdata.com/en/contact_us.htm
- Clayton T., Dal Borgo M., Haskel J. (2009). An Innovation Index Based on Knowledge Capital Investment: Definition and Results for the UK Market Sector. Retrieved from: http://ftp.iza.org/dp4021.pdf
- De la Torre A., Feyen E., Ize A. (2013). Financial development: structure and dynamics. World Bank Economic Review, 27: 514-541.
- European Commision. European Innovation Scoreboard (2017). Retrieved from: https://www.rvo.nl/sites/default/files/2017/06 /European_Innovation_Scoreboard _2017.pdf
- European Commision. Innovation Statistics. Retrieved from: http://ec.europa.eu/growth/industry/innovation/facts-figures/scoreboards_lt
- Eurostat database. Statistics retrieved from https://ec.europa.eu/eurostat/data/database
- Glor E. D. (2003). Innovation Traps: Risks and Challenges in Thinking About Innovation. The Innovation Journal. 8(2): 1-18.
- Gujarati D.N. (2009) Basic Econometrics. Tata McGraw-Hill Education, New Delhi.
- Harrington H. J., Voehl F. (2015) The Innovation Tools Handbook. Retrieved from: https://books.google.lt/books?hl=lt&lr=&id=8e4bDAAAQBAJ&oi=fnd&pg=PA335&dq=S-Curve+model&ots=cK6_GsI7sw&sig=ahmfKKlmHZ-_4C-0gddRjwa-fNI&redir_esc=y#v=onepage&q=S-Curve%20model&f=false
- Hinloopen J. (2003). Inovation Performace Across Europe. Economics of Innovation and New Technology, 12(2):145-161. ·
- Hisrich R. D., Kearney C. (2014). Managing Innovation and Entrepreneurship. SAGE Publications.
- Kirstukas J., Rakštys R., Serva E., Vaznonis B. (2013) Inovacijų ir techninių pokyčių ekonomika. [Economics of Development and Changes¬].
- Krušinskas R., Benetytė R., (2016). Investicijų į technologines inovacijas naudos ir rizikos vertinimas inovacijų indeksų palyginimo kontekste. [Assessment Of Benefits And Risk Of The Investment In Technological Innovations In The Context Of Innovation Indices Comparison]. Science and Studies of Accounting and Finance: Problems and Perspectives, 10(1).
- Levine R. (1997). Financial development and economic growth. Journal of Economic Literature, 35: 688-726.
- Levine R., Zervos S. (1996). Stock market development and long-run growth. The World Bank Economic Review, 10: 323-339.
- Lowrey W., (2011). Institutionalism, news organizations and innovation. Journalism Studies, 12(1): 64-79.
- Lynch D., (1996). Measuring financial sector development: a study of selected Asia-Pacific countries. Developing Economies, 34: 3-33.
- Malinoski M., Perry G. S. (2000). How Do I Measure „Innovation“ ?!?
- Melnikas B., Jakubavičius A., Strazdas R. (2000). Inovacijos. [Innovation]. Retrieved from: http://www.inovacijos.lt/inopagalba/cms/62lt.pdf
- Preda A. M., Crisan D. A., Stanica J. L. (2014). The impact of ict on innovation performance in europe. Case of Romania. Retrieved from: http://search.proquest.com/openview/0b605850bf9b70fea31ecd0d4b195bee/1?pq-origsite=gscholar&cbl=1216366
- Torres-Reyna O. (2007). Panel data analysis. Fixed and random effects. Princeton University. Retrieved from: http://www.princeton.edu/~otorres/Panel101.pdf (žiūrėta 2017 m. gruodžio 21 d.).
- Tufano (2002). Financial Innovation. In Handbook of the Economics and Finance.
- Vaškelaitis V. (2010). Finansinės inovacijos: turinys, prieštaringumas, rizikos valdymas. [Financial innovation, discrepancy and risk management] Retrieved from: http://www.su.lt/bylos/mokslo_ leidiniai/ekonomika/10_01_17 /vaskelaitis.pdf
- Wang J., Medianu D., Whalley J. (2011). The Contribution Of China, India And Brazil To Narrowing North-South Differences In Gdp/Capita, World Trade Shares, And Market Capitalization. NBER Working Paper, 17681.
- Miškinis A., Sakalauskaitė R., (2014). Tiesioginių užsienio investicijų Lietuvoje pritraukimo veiksniai. [Main factors to attract foreign direct investment]. Prieiga per internetą: https://www.ceeol.com/search/article-detail?id=160193 (žiūrėta 2017 m. birželio 2 d.).
- Morkvėnas, R. (2010). Organizacijos žinių potencialo vertinimas. Daktaro disertacija. [Assessment of potential of organizational knowledge. Doctoral thesis]. Vilnius: Technika.
- Tvaronavičienė Manuela; Rafael Žaneta. Vertybinių popierių rinka Lietuvoje: aktyvumo įvertinimas bei pagrindinių veiksnių analizė. [Securities market in Lithuanina: activity assessment and analysis of key factors]. Verslas: teorija ir praktika. Vilnius: Technika. ISSN 1648-0627. T. 4, nr. 1 (2004), p. 10-21
- Bedford D.A.D., Carlson, P., Wagner, C. and Ramanathan, J., (2015). Architecture and design of a knowledge index for cities. In Academic Conferences and Publishing International (ACPI), Proceedings of the 7th European Conference on Intellectual Capital (ECIC 2015). Cartagena, Spain, 9-10 April 2015.
- World Fintech Report (2017). Fintech Index. Retrieved from: https://www.marsdd.com/wp-content/uploads/2015/02/CapGemini-World-FinTech-Report-2017.pdf
- Wintermeyer L. (2016). Capital markets: innovation and the FinTech landscape. Retrieved from:: http://www.ey.com/Publication/vwLUAssets/EY-capital-markets-innovation-and-the-finTech-landscape/$FILE/EY-capital-markets-innovation-and-the-fintech-landscape.pdf
- Cherchye L., et al. (2008). Creating composite indicators with DEA and robustness analysis: the case of the technology achievement index. Journal of the Operational Research Society, 59(2), 239-251.
- Wonglimpiyarat J. (2011). Innovation Index and Innovative Capacity of Nations. Futures, 42(3):247-253.
- Lopez-Claros, A., Yasmina, M., (2009). The Innovation Capacity Index: Factors, Policies, Institutions Driving Country Innovations. Palgrave Macmillian.
|