Розширена анотація українською мовою

У статті розглянуті питання формування рейтингових оцінок банківських установ. Проаналізовані класифікаційні ознаки банківських рейтингів, у результаті чого було виявлено, що  ключовими критеріальними ознаками при цьому є мета використання рейтингів та методика їх побудови. Здійснено порівняльну характеристику різних моделей рейтингового оцінювання та виявлено, що не існує універсальної системи рейтингування банків. Досліджено основні проблеми рейтингового оцінювання українських банків та запропоновані шляхи їх вирішення.

Ключові слова: банківський рейтинг, оцінювання, рейтингові агентства, проблеми рейтингування, маркетингові стратегії, фінансовий ринок.

Класифікація JEL: C42, G10, G21, G28, M30.

Цитувати як: Zakharkina, L., Zakharkin O. & Karabets, K. (2017). Bank rating as a tool of marketing strategy of financial market participants Marketing and Management of Innovations, 4, 112-122. https://doi.org/10.21272/mmi.2017.4-10

Ця стаття публікуються за ліцензією Creative Commons Attribution International License

Список використаних джерел

1. Bilyk, O.Yu. (2015). Doslidzhennia suchasnykh metodiv ta modelei reitynhovoho otsiniuvannia komertsiinykh bankiv [Research of modern methods and models of rating evaluation of commercial banks]. Molodyi vchenyi – Young Scientist, 2(17), 941-945 [in Ukrainian].
2. Bobyl, V. (2014). Metodika primeneniia pokazatelei sistemy risk-menedzhmenta [Methodology of the risk-management indexes usage]. Bankauskі vesnіk – Banking Annals, June, 16-21. Retrieved from http://www.nbrb.by/bv/articles/9999.pdf  [in Russian].
3. Dopovid, vidpravlena kolyshnim analitykom Moodys v konhres, mozhe doroho obiitys samomu ahentstvu [Report, sent by the Moody’s ex-analytic to the congress, can cost dear to the agency itself]. (n.d.). finance.ua. Retrieved from http://news.finance.ua/ua/news/-/172206/dopovid-vidpravlena-kolyshnim-analitykom-moodys-v-kongres-mozhe-dorogo-obijtys-samomu-agentstvu [in Ukrainian].
4. Dukhnenko, V.B., & Shapran, V.S. (2016). Reitynhova metodolohiia ta protsedura dlia otsiniuvannia bankiv [Top-rated methodology and procedure of banks’ estimation]. Rejtingovoe agentstvo «Jekspert-Rejting». expert-rating.com. Retrieved from http://www.expert-rating.com/data/upload/methods/20160219/BANKS_2016_02_19.pdf [in Ukrainian].
5. Kornyliuk R. (2016). Reitynh zhyttiezdatnosti ukrainskykh bankiv-2016 [2016 – top-rating of Ukrainian banks’ viability]. Forbes, 2. Retrieved from  http://forbes.net.ua/ua/business/1421401-rejting-zhittezdatnosti-ukrayinskih-bankiv-2016 [in Ukrainian].
6. Lohvynenko, Yu.L. (2009). Sutnist reitynhuvannia pidpryiemstv ta yoho znachennia v rynkovykh umovakh [Nature of enterprises top-rating and its value in the context of market relations]. Visnyk Natsionalnoho universytetu «Lvivska politekhnika» – Journal of Lviv Polytechnic National University, 640, 319-327 [in Ukrainian].
7. Liubich, O.O., & Bortnikov, H.P.  (2015) Nadiinist kredytnykh reitynhiv dlia prohnozuvannia defoltiv bankiv [Reliability of credit ratings to predict bank of defaults]. Naukovi pratsi NDFI – RFI Scientific Papers, 1(70), 96-109 [in Ukrainian].
8. Myronov, Yu.B. (2014). Klasyfikatsiia bankivskykh reitynhiv ta yikh praktychne vykorystannia [Bank Ratings Classification and their Practical Use]. Vcheni zapysky universytetu «KROK». Seriia : Ekonomika – Scientific notes of the «KROK» University. Field : Economics, 35, 73-78. Retrieved from  http://nbuv.gov.ua/UJRN/Vzuk_2014_35_12 [in Ukrainian].
9. Myronov, Yu.B. (2014). Metodolohichni pidkhody do skladannia reitynhiv komertsiinykh bankiv [Methodological approaches to the definition of commercial banks’ ratings]. Ekonomichnyi forum – Economic forum, 2, 14-221 [in Ukrainian].
10. Mstoian, K.V. (2015). Reitynhuvannia yak instrument otsiniuvannia nadiinosti banku [Rating as a tool to assess the reliability of the bank]. Molodyi vchenyi – Young Scientist, 2(17), 188-191. Retrieved from  http://molodyvcheny.in.ua/files/journal/2015/2/103.pdf. [in Ukrainian].
11. Musiienko, O. M., Maslova, A.Yu., & Savchenko, H.O. (2014). Suchasna praktyka reitynhovoho otsiniuvannia diialnosti bankiv na osnovi taksonometrychnoho metodu [Modern practice of top-rating estimation of the banks’ activity on the basis of taxonomy approach]. Financial space, 1(13), 121-127 [in Ukrainian].
12. Plastun, O.L. (2012). Udoskonalennia diialnosti reitynhovykh ahentstv na osnovi vrakhuvannia birzhovoi kapitalizatsii [Improvement of the top-rating agencies activity, accounting stock market capitalization]. Finansy Ukrainy – Finance of Ukraine, 7, 108-117 [in Ukrainian].
13. Pshyk. B.I. (2014). Aktualni problemy reitynhovoho otsiniuvannia diialnosti bankiv v Ukraini [Current issues of the top-rating estimation of the Ukrainian banks’ activity]. Visnyk Universytetu bankivskoi spravy Natsionalnoho banku Ukrainy – Journal of Banking University, 2 (20), 149-152 [in Ukrainian].
14. Reitynh banku [Rating of banks] (n.d.). – Natsionalnyi bank Ukrainy. Ofitsiine internet-predstavnytstvo. Hlosarii bankivskoi terminolohii. – Retrieved from http://www.bank.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id=123595 [in Ukrainian].
15. Reitinh nadezhnosti bankovskih depozitov [Credit rating of banks’ deposits]. Reitynhovoe ahentstvo «Standart-Reitynh» – Top-rating agency «Standart-Reiting». (n.d.). http://standard-rating.biz. Retrieved from http://standard-rating.biz/rus/products_massmedia_rd3q2015/ [in Russian].
16. Reitinh samykh nadezhnyh bankov Ukrainy 2015-2016 [Top-rating of the most creditable Ukrainian banks] (n.d.).  forinsurer.com Retrieved from http://forinsurer.com/rating-banks [in Russian].
17. Reitinh ustoichivosti bankov po itoham 4 kvartala 2015 [Top-rating of the banks’ soundness according to the results of the IV quarter 2015]. (n.d.). minfin.com.ua. Retrieved from http://minfin.com.ua/banks/rating/?date=2016-07-01 [in Russian].
18. Rysin, M.V. (2014). Reitynhova otsinka diialnosti bankiv yak instrument analizu finansovoho stanu [Top-rating estimation of the banks activity as the tool of the financial analysis]. Visnyk Universytetu bankivskoi spravy Natsionalnoho banku Ukrainy – Journal of  Banking University, 2(20), 159-164 [in Ukrainian].
19. Sait reitinhovoho ahentstva «Kredit-Reitinh» [Site of the top-rating agency «Kredit-reiting»]. www.credit-rating.ua. Retrieved from http://www.credit-rating.ua/ua/ [in Ukrainian].
20. Samorodov, B.V. (2012). Rezultaty vyznachennia reitynhiv bankiv z vykorystanniam modyfikovanoho taksonometrychnoho metodu [Results of estimation of banks top-rating, using modified taxonomy method]. Finansy, oblik i audyt – Finance, accounting and audit, 19, 161-169 [in Ukrainian].
21. Tarasevych, N.V. (2013). Vydy ta znachennia kompleksnoi otsinky finansovoho stanu banku [Types and values of complex estimation of the financial state of the bank]. Visnyk sotsialno-ekonomichnykh doslidzhen – Socio-Economic Research Bulletin, 4, 361-365 [in Ukrainian].
22. Krahnen, J., & Weber, M. (2001). Generally Accepted Rating Principles: a Primer. Journal of Banking and Finance, 25, 3-24.
23. Kiff, Jh., Kisser, M., & Schumacher, L. (2013). Rating Through-the-Cycle: What Does the Concept Imply for Rating Stability and Accuracy?: IMF Working Paper WP/13/64. International Monetary Fund.
24. Livingston, M., Naranjo, A., & Zhou, L. (2007). Asset Opaqueness and Split Bond Ratings. Financial Management, 36, 49-62.
25. Morgan, D. (2002). Rating Banks: Risk and Uncertainty in an Opaque Industry. The American Economic Review, 92 (4), 874-888.