Зміст |
Автори:
Дегтярь Наталія Вікторівна, здобувач кафедри теоретичної та прикладної економіки Сумського національного аграрного університету
Сторінки: 314-325
Мова: Англійська
DOI: https://doi.org/10.21272/mmi.2013.4-30
Завантажити: |
Перегляди: |
Завантаження: |
|
|
|
Розширена анотація українською мовою
У статті досліджено проблеми фінансування збереження екосистемних послуг водно-болотних угідь (ВБУ). Проаналізовано основні переваги та проблеми управління екосистемними послугами водно-болотних угідь. Узагальнено світовий досвід та визначено основні принципи формування сучасних організаційно-економічних інструментів управління екосистемними послугами водно-болотних угідь, що базуються на застосуванні платежів за екосистемні послуги. Подано механізм управління екосистемними послугами водно-болотних угідь на прикладі банкінгу ВБУ, а також із застосуванням принципів державно-приватного партнерства.
Ключові слова: екосистемні послуги, водно-болотні угіддя, ринок екосистемних послуг, платежі за екосистемні послуги, банкінг ВБУ.
Класифікація JEL: Q34, Q50, Q57.
Цитувати як: Degtyar, N. (2013). Funding and stimulation mechanisms of the wetlands` ecosystem services conservation. Marketing and Management of Innovations, 4, 314-325. https://doi.org/10.21272/mmi.2013.4-30
Ця стаття публікуються за ліцензією Creative Commons Attribution International License
Список використаних джерел
- Bambiza, N.N. (2009). Ekonomicheskii mekhanizm sokhraneniia bioraznoobraziia GPU «Natsionalnyi park «Belovezhskaia pushcha» [The economic mechanism for the conservation of biodiversity of the SEA «National Park» Belovezhskaia Pushcha»] Candidate’s thesis. Minsk [in Russian].
- Bobylev, S.N., & Zakharov, V.M. (2009). Ekosistemnye usluhi i ekonomika [Ecosystem services and the economy]. Moscow: Tipohrafiia LEVKO [in Russian].
- Bukvareva, E.N. (2010). Rol nazemnykh ecosystem v rehuliatsii klimata i mesto Rossii v postkiotskom protsesse [The role of terrestrial ecosystems in regulating climate and the place of Russia in the post-Kyoto process]. Moscow: Tovarishchestvo nauchnykh izdaniy KMK [in Russian].
- Hlazyrina, I.P (2001). Prirodnyi kapital v ekonomike perekhodnoho perioda [Natural capital in the economy of the transition period]. Moscow: NIA Priroda [in Russian].
- Dehtiar, N.V., & Pavliuk, K.V. (2012). Publichno-pryvatne partnerstvo yak mekhanizm staloho vykorystannia ta zberezhennia ecosystem [Public-private partnerships as a mechanism for sustainable use and conservation of ecosystems]. Finansy Ukrayiny – Finance of Ukraine, 9, 59-71 [in Ukrainian].
- Kotko, A.A. (2009). Vkliuchenie ekosistemnykh usluh v ekonomicheskie otnosheniia [The inclusion of ecosystem services in economic relations]. Izvestiia RAN, Seriia heohraficheskaia – Izvestiia of Russian Academy of Sciences, Geographical Series, 4, 78-85 [in Russian].
- Krasnopolskii, B.Kh. (2008). Hosudarstvenno-obshchestvennoe partnerstvo v sfere prirodopolzovaniia [State and public partnership in sphere of nature management]. Moscow. Retrieved from http://ncosupport.ru/info/krasnopol.pdf [in Russian].
- Mishenin, E.V., & Dehtiar, N.V. (2010). Rozvytok rynku ekosystemnykh posluh yak napriamok postkryzovoho zrostannia ekonomiky Ukrainy [Development of the ecosystem services market as the direction of the post-crisis economic growth in Ukraine]. Mekhanizm Rehuliuvannia Ekonomiky – Mechanism of Economic Regulation, V. 3, 3, 104-116 [in Ukrainian].
- Neverov, A.V., Dereviaho, I.P., & Neverov, D.A. (2010). Ekolohicheskii kapital: soderzhanie i teoriia vosproizvodstva [Environmental capital: content and theory of reproduction]. Mekhanizm Rehulirovaniya Ekonomiky – Mechanism of Economic Regulation, 3, 1, 7-9 [in Russian].
- Perelet, R.A. (n.d.). Platezhy za ekosistemnye usluhi: teoriia, metodolohiia i zarubezhnyi opyt prakticheskoho ispolzovaniia [Payments for ecosystem services: theory, methodology, and foreign experience of practical use]. wildnet.ru. Retrieved from http://wildnet.ru/images/stories/bibl/ economy_of_OOPT/Plateji.pdf [in Russian].
- Rubel, O.E. (2009). Ekonolohiia vetlandov [Econology of wetlands]. Kishinev: Eco-TIRAS [in Russian].
- Sotnik, I.N., & Mohilenets, T.V. (2011). Analiz podhodov k ekonomicheskoi otsenke ekosistemnykh usluh [Analysis of ecosystem services economical valuation approaches]. Mekhanizm Rehulirovaniia Ekonomiky – Mechanism of Economic Regulation, 2, 152-158 [in Russian].
- Treller, J. (2010). Obshchii obzor mezhdunarodnykh podhodov i metodov vzaimodeistviia orhanizatsii hosudarstvennoho i chastnoho sektorov v issleduemoi oblasti (na territorii OOPT) [An overview of international approaches and methods of cooperation between public and private sectors in the study area (for PAs)]. Syktyvkar. Retrieved from http://www.undp-komi.org/images/pdf/reports/report_treller-ppp-p1ru.pdf [in Russian].
- Uliukaev, S. (n.d.). Sekiuritizatsiia aktivov i sekiuritizatsiia bankovskikh aktivov: kak otlichat, ponimat, traktovat [Securitization of assets and securitization of bank assets: how to distinguish, understand and interpret]. Ekonomicheskii portal – ekonomika Rossii i mirovaia ekonomika – Economic Portal – Russia’s economy and the world economy. Retrieved from http://institutiones.com/investments/ 1678-sekyuritizaciya-bankovskix-aktivov.html [in Russian].
- Lukianchikov, N.N, & Potravnyi, I.M. (2012). Ekonomika i orhanizatsiia prirodopolzovaniia [Economy and organization of nature management]. Moscow: UNITY-DANA [in Russian].
- Bishop J. (2009). New business models for biodiversity conservation. Journal of Sustainable Forestry, 28, 285-303 [in English].
- Costanza, R. (2008). Ecosystem services: multiple classification systems are needed. Biological Conservation, 141, 350-352 [in English].
- Іnnovative marketsand market‐like instruments for ecosystem services: the matrix (2012). A forest trends initiative. ecosystemmarketplace.com. Retrieved from http://www.ecosystemmarketplace. com/documents/acrobat/the_matrix.pdf [in English].
- Pagiola, S. (2008). Payments for environmental services in Costa Rica Ecological Economics. Ecological Economics, 65, 712-724 [in English].
- Rowcroft P., Smith, S., Rowcroft, P., Clarke, L., Thomson, K.J., & Reed, M. (2011). Barriers and opportunities to the use of payments for ecosystem services. Final Report. URS Scott Wilson Ltd. London. Retrieved from http://randd.defra.gov.uk/Document.aspx?Document=PESFinalReport28 September2011%28FINAL%29.pdf [in English].
- Summary Data Reports. (n.d.). worldbank.org. Retrieved from http://ppi.worldbank.org/ explore/Report.aspx?mode=1 [in English].
- US Wetland and Stream Bank Dataset and Analysis. (n.d.). speciesbanking.com. Retrieved from http://www.speciesbanking.com/pages/us_wetland_stream_banks [in English].
|