Розширена анотація українською мовою

Статтю присвячено дослідженню впливу нерівності доходів на стале економічне зростання країни. Авторами визначено, що одним із суттєвих наслідків нерівності доходів є скорочення обсягів споживання, адже споживачі із низьким рівнем доходу не спроможні забезпечити достатній рівень попиту. Таким чином, виникає проблема перевиробництва, яка може спричинити економічну кризу в країні. У статті наголошено, що скорочення соціальної та економічної нерівності є суттєвим фактором досягнення сталого економічного зростання. При цьому зменшення нерівності всередині країн та між країнами є однією із цілей сталого розвитку 2030 року. У статті оцінено ступінь економічної нерівності при розподілі доходу між домогосподарствами країн від 1% до 99%. Встановлено, що збільшення нерівності спричиняє зростання людського капіталу у країнах із низьким рівнем доходів, та зменшення у країнах із середнім та високим рівнем доходів. За результатами дослідження встановлено, що для забезпечення добробуту населення у країнах, що розвиваються, необхідним є скорочення нерівності. Авторами наголошено, що це може бути досягнуто за рахунок розвитку людського капіталу, підвищення кваліфікації трудових ресурсів, удосконалення політики управління людськими ресурсами та використання фінансових послуг. У статті виокремлено три методи вирішення проблеми скорочення обсягів споживання, а саме: нарощування обсягів експорту, надання позик та додаткова емісія грошей. Однак, жоден із цих методів не є стійким у довгостроковій перспективі. Таким чином, необхідним є розроблення та впровадження нових інноваційних механізмів управління економічним розвитком країни з урахуванням прийнятих індикативних цілей сталого розвитку 2030 р. 

Ключові слова: нерівність доходів, інновації, економічне зростання, стале управління..

Класифікація JEL: F41, O30, O47.

Цитувати як: Cabelkova, I., Tvaronaviciene, M., & Strielkowski, W. . (2021). Innovations in achieving sustainable economic performance under income inequality Marketing and Management of Innovations, 2, 146-154. https://doi.org/10.21272/mmi.2021.2-12

Ця стаття публікуються за ліцензією Creative Commons Attribution International License

Список використаних джерел

1. Abakumova, J., & Primierova, O. (2018). Globalization, growth and inequality: testing causality and asymmetries. Ekonomicko-manazerske spektrum, 12(2), 83-95. [Google Scholar] [CrossRef]
2. Abduvaliev, M., & Bustillo, R. (2020). Impact of remittances on economic growth and poverty reduction amongst CIS countries. Post-Communist Economies, 32(4), 525-546. [Google Scholar][CrossRef]
3. Alesina, A., & Perotti, R. (1996). Income distribution, political instability, and investment. European economic review, 40(6), 1203-1228. [Google Scholar] [CrossRef]
4. Alesina, A., & Rodrik, D. (1994). Distributive politics and economic growth. The quarterly journal of economics, 109(2), 465-490. [Google Scholar] [CrossRef]
5. Benabou, R. (1996). Inequality and growth. NBER macroeconomics annual, 11, 11-74. [Google Scholar]
6. Berg, A., Ostry, J. D., Tsangarides, C. G., & Yakhshilikov, Y. (2018). Redistribution, inequality, and growth: new evidence. Journal of Economic Growth, 23(3), 259-305. [Google Scholar][CrossRef]
7. Bertola, G. (1993). Factor shares and savings in endogenous growth. The American Economic Review, 1184-1198. Retrieved from [Link]
8. Crosby, M. (2012). Macroeconomic Policy: Demystifying Monetary and Fiscal Policy. The Economic Record, 88(281), 295-296. [Google Scholar] [CrossRef]
9. Dogan, E., & Inglesi-Lotz, R. (2020). The impact of economic structure to the environmental Kuznets curve (EKC) hypothesis: evidence from European countries. Environmental Science and Pollution Research, 27(11), 12717-12724. [Google Scholar] [CrossRef]
10. Gomez-Lopez, M., Viejo, C., & Ortega-Ruiz, R. (2019). Psychological Well-Being during adolescence: Stability and association with romantic relationships. Frontiers in psychology, 10, 1772. [Google Scholar] [CrossRef]
11. Grundler, K., & Scheuermeyer, P. (2015). Income inequality, economic growth, and the effect of redistribution (No. 95). WEP-Wurzburg Economic Papers. Retrieved from [Link]
12. Gruzina, Y., Firsova, I., & Strielkowski, W. (2021). Dynamics of Human Capital Development in Economic Development Cycles. Economies, 9(2), 67. [Google Scholar] [CrossRef]
13. Gunasinghe, C., Selvanathan, E. A., Naranpanawa, A., & Forster, J. (2020). The impact of fiscal shocks on real GDP and income inequality: What do Australian data say?. Journal of Policy Modeling, 42(2), 250-270. [Google Scholar] [CrossRef]
14. Haini, H. (2020). Spatial spillover effects of public health and education expenditures on economic growth: Evidence from China’s provinces. Post-Communist Economies, 32(8), 1111-1128. [Google Scholar] [CrossRef]
15. Holman, R. (2011). Ekonomie, CH Beck. Retrieved from [Link]
16. Huh, H. S., & Park, C. Y. (2021). A new index of globalisation: Measuring impacts of integration on economic growth and income inequality. The World Economy, 44(2), 409-443. [Google Scholar] [CrossRef]
17. Jafarzadeh, E., & Shuquan, H. (2019). The Impact of Income Inequality on the Economic Growth of Iran: An Empirical Analysis. Business Ethics and Leadership, 3(2), 53-62. [Google Scholar][CrossRef]
18. Kalecki, M. (1942). Theory of Profits. Economic Journal, 52, 258–267. [CrossRef]
19. Kalecki, M. (1971). Class struggle and the distribution of national income. Kyklos, 24(1), 1-9. [Google Scholar] [CrossRef]
20. Keefer, P., & Knack, S. (2002). Polarization, politics and property rights: Links between inequality and growth. Public choice, 111(1), 127-154. [Google Scholar] [CrossRef]
21. Keynes, J. M. (1936). The general theory of employment, interest, and money. Springer. [Google Scholar]
22. Khoshnava, S. M., Rostami, R., Zin, R. M., Štreimikienė, D., Yousefpour, A., Strielkowski, W., & Mardani, A. (2019). Aligning the criteria of green economy (GE) and sustainable development goals (SDGs) to implement sustainable development. Sustainability, 11(17), 4615. [Google Scholar] [CrossRef]
23. Kollamparambil, U. (2020). Happiness, happiness inequality and income dynamics in South Africa. Journal of Happiness Studies, 21(1), 201-222. [Google Scholar] [CrossRef]
24. Krugman, P., Wells, R., & Graddy, K. (2007). Economics, European Edition. Macmillan. Retrieved from [Link]
25. Kuznets, S. (1955). Economic Growth and Income Inequality. The American Economic, 45 (1), 1–28. Retrieved from [Link]
26. Liao, T. F. (2021). Income Inequality, Social Comparison, and Happiness in the United States. Socius, 7. [Google Scholar] [CrossRef]
27. Machacek, V., Strielkowski, W., Shishkin, A., & Bilan, Y. (2015). Determinants of innovations and competitiveness in the European Union. Marketing and Management of Innovations, 4, 224-232. Retrieved from [Link]
28. Matallah, S. (2020). Public service delivery, corruption and inequality: key factors driving migration from North Africa to the developed world. Journal of Social and Economic Development, 22, 328-354. [Google Scholar] [CrossRef]
29. Mikucka, M., Sarracino, F., & Dubrow, J. K. (2017). When does economic growth improve life satisfaction? Multilevel analysis of the roles of social trust and income inequality in 46 countries, 1981–2012. World Development, 93, 447-459. [Google Scholar] [CrossRef]
30. Ota, T. (2017). Economic growth, income inequality and environment: assessing the applicability of the Kuznets hypotheses to Asia. Palgrave Communications, 3(1), 1-23. [Google Scholar][CrossRef]
31. Palma, J. G. (2019). Behind the Seven Veils of Inequality. What if it’s all about the Struggle within just One Half of the Population over just One Half of the National Income?. Development and Change, 50(5), 1133-1213. [Google Scholar] [CrossRef]
32. Perotti, R. (1996). Growth, income distribution, and democracy: What the data say. Journal of Economic growth, 1(2), 149-187. [Google Scholar] [CrossRef]
33. Persson, T., & Tabellini, G. (1991). Is inequality harmful for growth? Theory and evidence (No. w3599). National Bureau of Economic Research. [Google Scholar] [CrossRef]
34. Philips, A. Q., Souza, F. D., & Whitten, G. D. (2020). Globalization and comparative compositional inequality. Political Science Research and Methods, 8(3), 509-525. [CrossRef]
35. Prawoto, N., & Basuki, A. T. (2020). The influence of macroeconomic variables, processing industry, and education services on economic growth in Indonesia. Entrepreneurship and Sustainability Issues, 8(1), 1029. [Google Scholar] [CrossRef]
36. Reynolds, A. J., Ou, S. R., Mondi, C. F., & Giovanelli, A. (2019). Reducing poverty and inequality through preschool-to-third-grade prevention services. American Psychologist, 74(6), 653. [Google Scholar] [CrossRef]
37. Richters, O., & Siemoneit, A. (2019). Growth imperatives: substantiating a contested concept. Structural Change and Economic Dynamics, 51, 126-137. [Google Scholar] [CrossRef]
38. Rowthorn, R. (1982). Demand, real wages and economic growth. Studi Economici, 18(1), 53–54. Retrieved from [Link]
39. Schettino, F., Gabriele, A., & Khan, H. A. (2021). Polarization and the middle class in China: A non-parametric evaluation using CHNS and CHIP data. Structural Change and Economic Dynamics, 57, 251-264. [Google Scholar] [CrossRef]
40. Schneider, D., & Harknett, K. (2019). Consequences of routine work-schedule instability for worker health and well-being. American Sociological Review, 84(1), 82-114. [Google Scholar][CrossRef]
41. Shahrier, S., Kotani, K., & Saijo, T. (2017). Intergenerational sustainability dilemma and the degree of capitalism in societies: a field experiment (SPECIAL FEATURE: Sustainability Science and Implementing the Sustainable Development Goals). Sustainability science: official journal of the Integrated Research System for Sustainability Science, 12(6), 957-967. [Google Scholar][CrossRef]
42. Strielkowski, W., & Höschle, F. (2016). Evidence for economic convergence in the EU: The analysis of past EU enlargements. Technological and Economic Development of Economy, 22(4), 617-630. [Google Scholar] [CrossRef]
43. Szczepaniak, M., & Geise, A. (2021). Examining the relationships between income inequalities and different dimensions of well-being in selected Central Eastern European (CEE) countries. Plos one, 16(4), e0250469. [Google Scholar] [CrossRef]
44. Tridico, P., & Paternesi Meloni, W. (2018). Economic growth, welfare models and inequality in the context of globalisation. The Economic and Labour Relations Review, 29(1), 118-139. [Google Scholar] [CrossRef]
45. Vasconcelos, V. V. (2021). Social justice and sustainable regional development: Reflections on discourse and practice in public policies and public budget. Insights into Regional Development, 3(1), 10-28. [Google Scholar] [CrossRef]
46. Wisman, J. D. (2017). Politics, not economics, ultimately drives inequality. Challenge, 60(4), 347-367. [Google Scholar] [CrossRef]
47. Zhou, P., Chen, F., Wang, W., Song, P., & Zhu, C. (2019). Does the Development of Information and Communication Technology and Transportation Infrastructure Affect China’s Educational Inequality?. Sustainability, 11(9), 2535. [Google Scholar] [CrossRef]