Зміст |
Автори:
К.М. Краус, ВНЗ Укоопспілки «Полтавський університет економіки і торгівлі» (Полтава, Україна)
Сторінки: 196-203
Мова: Англійська
DOI: https://doi.org/10.21272/mmi.2017.2-18
Завантажити: |
Перегляди: |
Завантаження: |
|
|
|
Розширена анотація українською мовою
У статті описано загальні особливості сучасних інноваційних кластерів світу. З’ясовано суть інноваційного хабу та розглянуто основні напрями його діяльності на сучасному етапі економічного розвитку. Виявлено ряд інститутів, що сприяють інноваційному розвитку хабів. Узагальнено місце та роль сучасних хабів-студій, хабів-центрів, хабів-кластерів та хабів-асоціацій в країнах Західної Європи. Досліджено ключові фактори успіху діяльності мережі центрів підтримки інновацій і підприємництва (iHUB) в Україні, виявлено її головних міжнародних партнерів, завдання та напрями діяльності. Розглянуто та обґрунтовано перспективи створення в Україні прикордонних кластерів. Досліджено діяльність інноваційного будівельного кластера в Полтавському регіоні, виявлено його учасників, основні завдання та стримуючі чинники розвитку.
Ключові слова: інноваційний хаб, кластер, інститути інноваційного розвитку, хаб-студія, хаб-центр, хаб-асоціація, будівельний кластер.
Класифікація JEL: F23, F43, O31, O57, P13.
Цитувати як: Kraus, K. (2017). Innovative habs as a platform of economic growth: foreign experience and new opportunities for Ukraine Marketing and Management of Innovations, 2, 196-203. https://doi.org/10.21272/mmi.2017.2-18
Ця стаття публікуються за ліцензією Creative Commons Attribution International License
Список використаних джерел
- Biben, Yu. M. & Kraus, N. M. (2012). Klasterna stratehiia innovatsiinoho rozvytku ekonomiky na mikrorivni: rehionalnyi aspekt [Cluster strategy of innovative development of economy at the micro level: regional aspect]. Visnyk Khmelnytskoho natsionalnoho universytetu. Seriia: Ekonomichni nauky – Journal of Khmelnytsky National University. Serie: Economic Sciences, 1, 277–280 [in Ukrainian].
- Vlasenko, V. (2015). U poshukakh Kremniievoi dolyny: yak derzhava rozvyvaie innovatsiini khaby [In search of Silicon Valley: as a state develops innovative hubs]. Ukrainska pravda. Ekonomichna pravda: veb-sait – Ukrainian Truth. Economic Truth: Website. Retrieved from http://www.epravda.com.ua/publications/2015/08/12/554568/ [in Ukrainian].
- Dombrovskiy, M. A. (2011). Myetodologichyeskiye problyemy ekonomichyeskoy klastyerizatsii [Methodological problems of economic clustering]. Problyemy sovryemyennoy ekonomiki – Problems of Modern Economy, 2, 241–245 [in Russian].
- Bila, S. O., Zhalilo, Ya. A., Shevchenko, O. V. & Zhuk, V. I (2011). Innovatsiini pidkhody do rehionalnoho rozvytku v Ukraini [Innovative approaches to the regional development in Ukraine]. Kyiv: NISD [in Ukrainian].
- Kraus, N.M. (2016). Vplyv innovatsiinoi hlobalizatsii na innovatsiinu hlokalizatsiiu ekonomiky Ukrainy kriz pryzmu instytutsionalizmu ta kolaboratsii [The impact of innovative globalization on innovative glocalization Ukraine’s economy through the prism of institutionalism and collaboration]. Hlovalni ta natsionalni problem ekonomily – Global and National Economic Problems, 9. Retrieved from http://www.global-national.in.ua [in Ukrainian].
- Kraus, N.M. (2015). Innovatsiini khaby yak osnova konkurentospromozhnoi ekonomiky: zakordonnyi vymir ta uroky dlia Ukrainy [Innovation hubs as the basis of a competitive economy: international dimension and experience for Ukraine]. Proceedings of the XV International Conference ’15: XV Mizhnarodna naukovo-praktychna konferentsiia “Konkurentospromozhnist natsionalnoi ekonomiky” – The XV International Scientific and Practical Conference “The competitiveness of national economy”. (pp. 193–198). Kyiv [in Ukrainian].
- Kraus, N.M. (2015). Instytutsionalna proektsiia innovatsiinoho habu v ramkah pobudovy konkurentospromozhnoi natsionalnoi ekonomiky [Institutional projection of innovative hub within the construction of competitiveness national economy]. Teoretychni ta prykladni pytannia ekonomiky – Theoretical and Applied Problems of Economy: Proceedings of the scientific papers, 30, (pp. 259–270). Kyiv: KNU by Taras Shevchenko [in Ukrainian].
- Kraus, N.M. (2014). Instytutsionalni aspekty klasteryzatsii v innovatsiinii ekonomitsi pid vplyvom systemnoi ta kompleksnoi modernizatsii [Institutional aspects of clustering in innovative economy under the influence of systemic and comprehensive modernization]. Ekonomichnyi chasopys – ХХІ – Economic Annals – ХХІ, 5–6, 29–32 [in Ukrainian].
- Kraus, N.M. (2015). Stanovlennia innovatsiinoi ekonomiky v umovakh instytutsionalnykh zmin [The formation of innovative economy in conditions of institutional changes]. Kyiv: Center of Educational Literature [in Ukrainian].
- Vasiltev, V. N. & Toyvonen, N. R. (2012). Programa “Evrika”. Komplyeksnaya sistyema pazvitiya nauchno-isslyedovatyelskikh, opytno-konstruktorskikh I tyekhnologichyeskikh rabot v vuzye [“EUREKA” program. Complex system of the development of scientific and research, experimental, design and technological works in the university]. St. Petersburg: Nonprofit organization Fund “New Eurasia” [in Russian].
- Baark, E. & Naubahar, Sh. (2006). From Trade Hub to Innovation Hub: The Role of Hong Kong’s Innovation System in Linking China to Global Markets. Innovation: Management, Policy & Practice, 8 (1–2), 193–209.
- Gorzka, G. (2012). Knowledge Transfer. The New Core Responsibility of Higher Education Institutions Practice and Perspectives in Russia and Germany. Kassel: Kassel University Press GmbH.
- OECD Science, Technology and Industry (2014). www.oecd-ilibrary.org. Retrieved from http://www.oecd-ilibrary.org/science-and-technology/oecd-science-technology-and-industry-outlook-2014_sti_outlook-2014-en.
- OECD (2013), OECD Reviews of Innovation Policy (2012). www.keepeek.com. Retrieved from http://www.keepeek.com/Digital-Asset-Management/oecd/science-and-technology/oecd-reviews-of-innovation-policy-sweden-2012_9789264184893-en#page7. Sweden: OECD Publishing.
- Youtie, J. (2008). Building an Innovation Hub: A Case Study of the Transformation of University Roles in Regional Technological and Economic Development. Research Policy, 37 (8), 1188–1204.
|