Розширена анотація українською мовою

У статті виділено основні фактори, що сприяють зменшенню обсягів виробництва промислової продукції, та створюють підвищений рівень ризику розвитку машинобудівних підприємств. Запропоновано превентивний підхід у вигляді випереджального аналізу факторів ризику розвитку промислових підприємств.  

Ключові слова: проблеми розвитку, машинобудівні підприємства, управління, загрози, фактори ризику.

Класифікація JEL: D21, D81, L60, O11.

Цитувати як: Shandova, N. V. (2018). The preventive analysis of risk factors of the development of industrial enterprises Marketing and Management of Innovations, 1, 317-326. https://doi.org/10.21272/mmi.2018.1-24

Ця стаття публікуються за ліцензією Creative Commons Attribution International License

Список використаних джерел

1. Valovych, M. (2009). Upravlinnia ekonomichnym ryzykom v umovakh systemy nestabilnoi ekonomiky [A management an economic risk is in the conditions of the system of unstable economy]. Halytskyi ekonomichnyi visnyk – Galychina economic announcer, 3, 39-43 [in Ukrainian].
2. Vitlynskyi, V.V., &  Nakonechnyi, S.I. (1996). Ryzyk u menedzhmenti [Risk is in a management]. Kyiv: TOV «Borysfen-M» [in Ukrainian]
3. Hranaturov, V.M. (2002). Ekonomicheskii risk: suschnost, metodyi izmereniy, puti snizheniia [Economic risk: essence, methods of measuring, way of decline]. Moscow: Delo i servis [in Russian].
4. Makkarti, M.P., & Flinn, T.P. (2005). Risk: upravlenie riskom na urovne top-menedzherov i sovetov direktorov [Risk: management by a risk at the level of top-managers and boards of directors]. Moscow: Alpina Biznes Buks [in Russia].
5. Malashihina, N.N. & Belokryilova, N.N. (2004). Risk-menedzhment [Risk is a management]. Rostov n/Donu : Feniks [in Russian].
6. Knight, F. (1994). Poniatie riska i neopredelennosti [Concept of risk and vagueness]. THESIS: teoriia i istoriia ekonomicheskikh i sotsialnykh institutov i sistem – THESIS: theory and history of economic and social institutes and systems, 5, 23-24 [in Russian].
7. Kononov, D.A., Kosyachenko, S.A., Kulba, V.V. (2001). Stsenarnyi analiz dinamiki povedeniia sotsialno-ekonomicheskih sistem [Scenario analysis of dynamics of behavior of the socio-economic systems]. Finansovaia matematika – Financial mathematics, 7-53 [in Russian].
8. Tepman, L.N. (2002). Riski v ekonomike [Risk is in an economy]. Moscow: YuNITI-DANA [in Russian].
9. Shul’ts, V.L., Kulba, V.V., Shelkov, A.B. (2013). Metody stsenarnoho analiza uhroz effektivnomu funktsionirovaniiu sistem organizatsionnoho upravleniia [Methods of scenario analysis of threats to the effective functioning of the systems of organizational management]. Trendy i upravlenie – Trends and management, 1, 6-30 [in Russian].
10. Ekonomichna statystyka / Ekonomichna diialnist / Diialnist pidpryiemstv [Economic statistics / is Economic activity / Activity of enterprises]. ukrstat.gov.ua. Retrieved from http://ukrstat.gov.ua/operativ/menu/menu_u/sze.htm [in Ukrainian].
11. Shandova, N.V. (2013) Rushiini syly stiikoho rozvytku promyslovoho pidpryiemstva. Ekonomichni innovatsii. (zbirnyk naukovykh prats), 54, 354-362 [in Ukrainian].
12. Shandova, N.V. (2014) Strukturyzatsiia problem u zabezpechenni rozvytku mashynobudivnykh pidpryiemstv [Structural problems are in providing of development of machine-building enterprises]. Sotsial’no-ekonomichnyy rozvytok rehioniv v konteksti mizhnarodnoyi intehratsiyi –  Socio-economic development of regions is in the context of international integration, 14(3), 92-99 [in Ukrainian].
13. COSO. (2004). Enterprise Risk Management – Integrated Framework (ERM). coso.org. Retrieved from http://coso.org/documents/coso_erm_executivesummary.pdf.
14. Ofitsiinyi sait Ahentstva z rozvytku infrastruktury fondovoho rynku Ukrainy [An official web-site of Agency is from development of infrastructure of fund market of Ukraine]. smida.gov.ua. Retrieved from http://www.smida.gov.ua/ [in Ukrainian].
15. Orlov, A.I. (2011). Organizacionno-jekonomicheskoe modelirovanie: Jekspertnye ocenki  [Organizationally-economic design: Expert estimations]. Moscow: printing-house MGTU im. Baumana [in Russian]. 
16. Pichkalev, A.V. (2012). Obobshchennaya funktsiya zhelatelnosti Kharringtona dlya analiza tekhnachtskikh sredstv [Generalized desirability function Harrington for the comparative analysis of technical means]. Issledovaniya naukograda – The science city research, 1, 25-28. [in Russian].
17. Share of different technology levels in total manufacturing, value added at factor costs, Eurostat: Statistics Explained. Retrieved from : http://ec.europa.eu/eurostat/.