Розширена анотація українською мовою

В науковій літературі описана значна кількість підходів та параметрів, які в тій чи іншій мірі характеризують соціальний розвиток країни, що обумовлює необхідність вибору найбільш загальних індикаторів та розробки комплексного методичного інструментарію. У статті досліджено сутність та визначено основні характерні риси соціального розвитку – справедливість та рівність, можливості для людей, добробут, тощо. Проведено аналіз існуючих підходів до оцінювання соціального розвитку, в межах кожного з них здійснено порівняння особливостей групування соціальних показників. Авторами запропоновано інноваційну методику оцінювання соціального розвитку, яка буде універсальною для будь-яких країн, та реалізовуватиметься в межах наступних етапів: 1) порівняльний аналіз напрямків соціального розвитку, а також складу конкретних індикаторів у різних методиках їх оцінювання; 2) нормалізація індикаторів для приведення їх до співставного вигляду (метод мінімакс); 3) тестування внутрішньої узгодженості індикаторів (коефіцієнт альфа Кронбаха); 4) зважування індикаторів (простий аддитивний метод). Сформований базовий набір індикаторів оцінювання соціального розвитку країни включає 28 показників, які можна розділити на вісім груп. З урахуванням національних особливостей відображення статистичної інформації композитний індекс соціального розвитку для України було розраховано на основі 19 конкретних індикаторів. Результати оцінювання засвідчили загальне перманентне покращення соціального розвитку за період 2010-2016 рр., яке відбувалося також за більшістю компонент у структурі індексу, за винятком показників безпеки, соціальної єдності та соціальної активності, які в цілому за даний період знизилися, в той час як показники економічної безпеки – характеризувалася нестабільною діяльністю.

Ключові слова: соціальний розвиток, оцінювання, Україна, методологія, композитний індекс.

Класифікація JEL: I31, О15.

Цитувати як: Kyrychenko, K. I., Samusevych, Y. V., Liulova, L. Y., & Bagmet, K. (2018). Innovations in country’s social development level estimation Marketing and Management of Innovations, 2, 113-128. https://doi.org/10.21272/mmi.2018.2-10

Ця стаття публікуються за ліцензією Creative Commons Attribution International License

Список використаних джерел

1. Abdi, A. A. & Guo, S. (2008). Education and Social Development. Global Issues and Analyses. Rotterdam: Sense Publishers.
2. Afshari, A., Mojamed, M. & Yusuff R. M. (2010). Simple Additive Weighting Approach to Personnel Selection Problem. International Journal of Innovation, Management and Technology, 1 (5), 511-515.
3. Charities Aid Foundation (2018). World Giving Index. Retrieved fromhttps://www.cafonline.org/about-us/publications.
4. Dominelli, L. (1997). Social Work and Social Development: A Partnership in Social Change. Journal of Social Development in Africa, 12 (1), 29-38.
5. Gil, D. G. (1976). Social Policies and Social Development – A Humanistic-Egalitarian Perspective. The Journal of Sociology & Social Welfare, 3(3), 242-263.
6. Foa, R. (2011). Indices of Social Development Handbook. Retrieved from http://www.indsocdev.org/resources/Indices%20of%20Social%20Development%20Handbook.pdf.
7. International Institute of Social Studies (2017). Indices of Social Development. Retrieved from http://www.indsocdev.org/home.html.
8. Ivanovic, B. (1974). A Method of Establishing a List of Development Indicators. Social indicators: problems of definition and selection. Unesco reports and papers in the social sciences, 30, 21-26.
9. Lyulyov, O., Chortok, Y., Pimonenko, T., & Borovik, O. (2015). Ecological and economic evaluation of transport system functioning according to the territory sustainable development. International Journal of Ecology and Development, 30(3), 1-10.
10. Management of Road Safety of Ukraine (2018). Statistics of casualties in Ukraine. Retrieved from http://www.sai.gov.ua/ua/ua/static/21.htm.
11. Mayor’s Office of Operations of The City of New York (2016). Social Indicators Report. Retrieved from http://www1.nyc.gov/site/opportunity/reports/social-indicators-report.page.
12. Midgley, J. (1995). Social Development: The Developmental Perspective in Social Welfare. Thousand Oaks, CA: Sage Publications.
13. Ministry of Social Development of New Zealand (2016). The Social Report 2016. Retrieved from http://socialreport.msd.govt.nz/.
14. Mokate, K. & Saavedra J. J. (2006). Management for Social Development: An Integrated Approach to the Management of Social Policies and Programs. INDES Working paper series, I-62, 34.
15. Pandey, R. S. (1981). Strategies for social development: An analytical approach. In J. F. Jones, & R. S. Pandey (Eds.), Social development: Conceptual, methodological and policy issues. Delhi: Macmillan India.
16. Pieper, R. (2013, November). Social Sustainability and Social Development: An Integrated Approach. Paper presented at the Global Social Policy Forum, THL, Finland.
17. OECD (2008). Handbook on Constructing Composite Indicators. Methodology and user guide. Retrieved from https://www.oecd.org/sdd/42495745.pdf.
18. OECD (2014). Society at a Glance 2014: OECD Social Indicators. Retrieved from http://dx.doi.org/10.1787/soc_glance-2014-en.
19. State Statistics Service of Ukraine (2018). Demographic and social statistics. Retrieved from https://ukrstat.org/uk/operativ/oper_new.html.
20. The Social Progress Imperative (2017). Social Progress Index 2017. Retrieved from https://www.socialprogressindex.com/assets/downloads/resources/en/English-2017-Social-Progress-Index-Findings-Report_embargo-d-until-June-21-2017.pdf.
21. Transparency International Ukraine (2018). Corruption Perception Index. Retrieved from https://ti-ukraine.org/cpi/.
22. United Nations (2005).The Social Summit Ten Years Later. New York: United Nations.
23. UNRISD (2011). Social Development in an Uncertain World. Retrieved from http://www.unrisd.org/research-agenda.
24. Vasilyeva, T., Lyeonov, S., Adamičková, I. and Bagmet, K. (2018) Institutional quality of social sector: The essence and measurements. Economics and Sociology, 11(2),248-262.
25. World Bank Group (2018). World Bank Open Data. Retrieved from https://data.worldbank.org/