Розширена анотація українською мовою

У статті розглянуто погляди зарубіжних економістів щодо важливості впливу нематеріальних активів (НМА) та гудвілу на бізнес. Основною метою проведеного дослідження є удосконалення і розробка підходів до обліку НМА та гудвілу, їх відображення у фінансовій і управлінській звітності. Систематизація літературних джерел і вивчення нормативних документів засвідчила, що існує низка проблемних питань пов’язаних з відображенням в обліку і звітності НМА та гудвілу, які потребують розробки і уточнень. Актуальність вирішення цієї наукової проблеми полягає в тому, що через існування невирішених питань в обліку НМА та гудвілу, а також формування показників у фінансовій звітності відбувається значний розрив між методологією обліку цих активів і сучасними вимогами економіки. Запропоновано внести зміни в Методологічні положення № 417 шляхом виокремлення НМА в окрему групу для більш деталізованого державного статистичного спостереження за цими активами. Рекомендовано виокремити субрахунок для обліку програмного забезпечення з відображенням детальної інформації по даному субрахунку в Примітках до річної фінансової звітності. З метою узгодження відображення гудвілу у Плані рахунків і звітності запропоновано викласти назву 1 Розділу Приміток до річної фінансової звітності у такій редакції «Нематеріальні активи та гудвіл». Рекомендовано вести облік внутрішнього гудвілу в управлінському і фінансовому обліку з виокремленням окремого субрахунку із внесенням змін до 1 Розділу Приміток до річної фінансової звітності у частині включення додаткового рядка 095 «Внутрішній гудвіл». Для ведення управлінського обліку НМА та гудвілу запропоновано використовувати форму внутрішньої управлінської звітності в основу, якої покладена ф.5 «Примітки до річної фінансової звітності», що містить додаткові показники, які дозволяють системі управління ідентифікувати НМА як за відповідними центрами відповідальності, так і за їх підрозділами, за різними періодами часу, контролювати обсяг, напрям, відхилення планових і фактичних витрат при надходженні НМА тощо. Рекомендовано для обліку нестач НМА відкрити додатковий субрахунок з розкриттям в Додатку до Методичних рекомендацій № 1327 порядку обліку нестач НМА із використанням цього субрахунку. Обґрунтовано, що Звіт про управління необхідно вважати інформаційним доповненням до фінансової звітності. В звіті про управління запропоновано розкривати інформацію про НМА і за наявності про гудвіл (внутрішній гудвіл), а також наводити інформацію направлену на розвиток інтелектуального капіталу.

Ключові слова: бренд внутрішній гудвіл, звіт про управління, ідентифікація, інтелектуальний капітал, нематеріальні активи (НМА), необоротні активи, облік, управлінська звітність, фінансова звітність.

Класифікація JEL: M40, M41.

Цитувати як: Zadorozhnyi, Z.-M., Yasyshena, V. (2019). Intangible assets accounting and reporting issues Marketing and Management of Innovations, 4, 182-193. https://doi.org/10.21272/mmi.2019.4-15

Ця стаття публікуються за ліцензією Creative Commons Attribution International License

Список використаних джерел

1. Best global brands. Interbrand. (2018). Retrieved from https://www.interbrand.com/best-brands/best-global-brands/2018/
2. Delios, А., & Beamish, P. W. (2001). Survival and profitability: the roles of experience and intangible assets in foreign subsidiary performance. Retrieved from http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.203.3717&rep=rep1&type=pdf .
3. Holov, S. F., Kostiuchenko, V. M., & Kulaha, O. M. (2013). Transformatsiia finansovoi zvitnosti ukrainskykh pidpryiemstv u finansovu zvitnist za mizhnarodnymy standartamy [Transformation of the financial statements of Ukrainian enterprises into financial statements according to international standards]. Kyiv: FPBAU [in Ukrainian].
4. Horovyi, D.A. (2016). Comparison analysis of enterprise intangible assets structure in Ukraine and over the world. Marketing and Management of Innovations, 4, 256-268. 
5. Kaplan, R. S., & Norton, D. P. (2004). The strategy map: guide to aligning intangible assets. Strategy & Leadership, 32(5), 10–17.
6. Methodological provisions on the use of financial statements for the purposes of enterprise statistics: from December 31 No. 417]. Retrieved from https:// zakon.rada.gov.ua/rada/show/v0027832-15
7. Metodychni rekomendatsii z bukhhalterskoho obliku nematerialnykh aktyviv: zatverdzheno nakazom MFU vid 16.11.2009r. № 1327 [Methodical recommendations on accounting for intangible assets: from November 16th 2009, No. 1327]. Retrieved from https:// zakon.rada.gov.ua/rada/show/en/v1327201-09 [in Ukrainian]. 
8. International Accounting Standard 38 Intangible assets: International document from 1st January 2012. Retrieved from http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/929_050/page2 
9. Natsionalne polozhennia (standart) bukhhalterskoho obliku 1 «Zahalni vymohy do finansovoi zvitnosti»: zatverdzheno nakazom MFU vid 07.02.2013r. № 73. [National accounting standard 1 General requirements for financial statements: from 2 February 2013, No. 73]. Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0336-13 [in Ukrainian].
10. Ping, H. D., & Bao, Di (2014). Valuating goodwill of cultural enterprises using wavelet neural network. International journal of u- and e-Service. Science and Technology, Vol. 7, 4, pp. 147-158. 
11. Polozhennia (standart) bukhhalterskoho obliku 8 «Nematerialni aktyvy»: zatverdzheno nakazom MFU vid 18.10.1999r. № 242. [National accounting standard 8 Intangible assets: from 18thOctober 1999, No. 242]. Retrieved from http:// zakon4.rada.gov.ua/laws/show/z0750-99/ [in Ukrainian].
12. Polozhennia (standart) bukhhalterskoho obliku 19 «Obiednannia pidpryiemstv»: zatverdzheno nakazom MFU vid 07.07.1999 r. № 163 [National accounting standard 19 Business combinations: from July 7th 1999, No. 163]. Retrieved from http:// http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/z0750-99 [in Ukrainian].
13. Pro zatverdzhennia Metodychnykh rekomendatsii zi skladannia zvitu pro upravlinnia: zatverdzheno nakazom MFU vid 07.12.2018r. № 982 [On approval of the Guidelines for the preparation of the management report: from December 7th 2018, No. 982]. Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/v0982201-18 [in Ukrainian]. 
14. Stewart, T.A. (1997) Intellectual capital: the new wealth of organizations. Doubleday/Currency, New York.
15. Tearney, M.G. (1973). Accounting for Goodwill: a realistic approach, The Jourof Accountancy, July, pp. 41-45.
16. Travin, V. V. (2010). Osoblyvosti orhanizatsii bukhhalterskoho obliku vnutrishnoho hudvilu yak proiavu sotsialnoho kapitalu na mikroekonomichnomu rivni [Features of internal goodwill accounting as a manifestation of social capital at the microeconomic level]. Visnyk ZhDTU – ZhSTU Bulletin, 2 (52), 197–201[in Ukrainian].
17. Umantsiv, H. V. (2006). Vnutrishnii hudvil pidpryiemstva: ekonomichna pryroda, problemy otsinky ta obliku [Internal goodwill of the enterprise: economic nature, problems of valuation and accounting]. Bukhhalterskyi oblik i audyt – Accounting and Auditing, 9, 20–23 [in Ukrainian].
18. World Bank (2019). World Development Indicators 2019, World Bank. Retrieved from : https://data.worldbank.org/indicator.